成都除蟲公司關(guān)于蚊蟲的生長發(fā)育，和避免潤灌稻田在禾苗返青期時出現(xiàn)密度高峰，濕潤灌溉的缺點(diǎn)是增加了灌溉次數(shù)。據(jù)河南省的經(jīng)驗(yàn)，從禾苗 返青后開始到稻子成熟收割,需灌水20余次，但因淺灌之故，灌水時間縮短，增加勞動力不大。濕潤灌溉在80年代已在河南黃泛區(qū)和淮河流域大規(guī)模推廣。 但是應(yīng)該指出，濕潤灌溉目前看來主要適合于沙質(zhì)土壤的淤灌區(qū)，并非各地都宜完全采用。在大面積推廣中，在備耕時應(yīng)注意平整土 地。土地平整才能上水一致，排水或落干時田內(nèi)無水，干濕比較一 致。在灌溉時也應(yīng)注意不同地形、土壤結(jié)構(gòu)以及不同水稻品種的供水與需水關(guān)系。在土壤鹽堿化地區(qū)，則更應(yīng)注意土壤的鹽份變化。 再者，和間歇灌溉相似，大面積推行濕潤灌溉，才能充分發(fā)揮其上 述優(yōu)點(diǎn)，成都除蟲公司我國還進(jìn)行了其他間歇灌溉方式的觀察，如對早稻采取干干濕濕，多次擱田的辦法，同樣具有增產(chǎn)治蚊的效果，但尚未見有大 面積推廣。顯然如何在不同土壤、水源、水稻品種等情況下，應(yīng)用不 同方式的間歇灌溉，還需進(jìn)一步研究。

成都除蟲公司蚊蟲修整溝渠一般而論，流水都不適于蚊蟲孳生，即便所謂緩流水種類，如 微小按蚊和溪流按蚊沾s),實(shí)際雌蚊不在流水中產(chǎn)卵，幼蟲也不能抵抗流水的沖刷。增加溝渠流速實(shí)際的辦法是修整渠岸，并清除其中植被。溝渠如能石砌或用洋灰鋪面，則更具有防止漏水、滲水、塌方以及生長雜草等的優(yōu)點(diǎn)。雖然它們的建筑費(fèi)用比一般溝渠為大，但 可減少后者的經(jīng)常整修和清理費(fèi)用和勞力。從長遠(yuǎn)著眼，未必一定 不經(jīng)濟(jì)。流水可能引起蚋的孳生，如河南林縣*渠曾發(fā)生過這現(xiàn)象。 但在我國多數(shù)地區(qū)，蚋一般不是重要問題,而且也較容易解決。成都除蟲公司對環(huán)境處理環(huán)境處理是“環(huán)境治理的方式之一，包括對媒介棲造成暫 時性不利其孳生的各種有計(jì)劃的定期處理”(WHO，1980)。環(huán)境處理主要包括稻田灌溉系統(tǒng)管理以及水生和陸生植被控制。至于世 界衛(wèi)生組織媒介生物學(xué)及專家組在這方面介紹的水位波動水庫蚊蟲和設(shè)閘沖刷溝渠和緩 流蚊蟲的方法，我國迄未采用，也難于實(shí)施。

成都除蟲公司在習(xí)慣種植(淹灌)中，一般除分蘗后期及抽穗灌漿末期排水 晾田3—4次，時間為4一 10天外，其余自禾苗返青至抽穗乳熟期 都以水淹灌，保持一定深度。*按蚊和三帶喙庫蚊幼期在模擬灌溉土壤上觀察的結(jié)果表明(葛鳳翔等,1978)，前者的卵在地表溫度25. IX;，土壤含水率為 20%—30%的情況下，經(jīng)過10天仍約有50%孵化，15天尚有 12%孵化;幼蟲在地表溫度30—32'C，土壤含水率24%—25 %時， 經(jīng)3—4天就全部。蛹在同樣條件下，經(jīng)2—3天，約有1/3羽化為成蚊。雖然這兩種蚊蟲的幼期各階段在潤灌落干土壤上可存活不同 的時間，但在實(shí)際情況下，間歇干旱對它們的發(fā)育生長有很大影響。根據(jù)河南省衛(wèi)生防疫站兩年(1978-1979年)的觀察(葛鳳翔 等，1981)，潤灌稻田幼蟲密度明顯比淹灌稻田為低(圖3-4)。潤灌 稻田*按蚊幼蟲密度比淹灌的下降84% — 86%，三帶喙庫蚊幼 蟲密度下降81 %—91 %。所以在大面積潤灌稻田區(qū)，雖然存在著 稻田以外的孳生場所(如蘆葦塘、洼地、水潭等等),這兩種蚊蟲的 成蚊密度也明顯比淹灌為低。
成都除蟲公司此后的觀察也證明了類似的情況。雖然有人認(rèn)為某些種類的雌蚊受雄蚊群舞的吸引而進(jìn)入其中交配，但迄今未見有實(shí)驗(yàn)證據(jù) 表明，聲感在雌蚊生活上起著重要作用。雖然種種電子驅(qū)蚊器，根據(jù)商品說明，都有良好驅(qū)蚊作用，但 已知比較嚴(yán)格的實(shí)驗(yàn)室或野外試驗(yàn)，都未能證實(shí)其效果。例如對上 述“電子驅(qū)蚊器”，Kutz(1974)在氣霧室(Peet-Grady chamber)中 用埃及伊蚊進(jìn)行考核的結(jié)果，開動或關(guān)閉驅(qū)蚊器，對蚊蟲的吸血率 未見有何明顯影響(表3-4)。在野外使用這些驅(qū)蚊器，對減少鹽澤 伊蚊四斑按蚊等都無驅(qū)蚊效果。以后他們又對二種電子驅(qū)蚊器進(jìn)行了幾方面的現(xiàn)場效果 考核，發(fā)現(xiàn)佩帶這兩種驅(qū)蚊器的試驗(yàn)人員的鹽澤伊蚊的刺叮率，與對照人員無明顯區(qū)別。與使用驅(qū)避劑(Deet)的人員相比，佩帶驅(qū)蚊 器的被不少蚊蟲刺叮，而使用駆避劑的無一刺叮。佩帶驅(qū)蚊器的鹽澤伊蚊(大量帶喙伊蚊未計(jì)入)的刺叮率達(dá)233次/20分鐘。這些 結(jié)果都說明，這兩種驅(qū)蚊器也無驅(qū)蚊效果。我們也試驗(yàn)了一些國外產(chǎn)品和國內(nèi)設(shè)計(jì)或試制品，尚未發(fā)現(xiàn)有明顯驅(qū)蚊的效果。上述對多種電子驅(qū)蚊器所持的否定意見，只是根據(jù)現(xiàn)有科學(xué) 報(bào)告以及我們有限的經(jīng)驗(yàn)，未能證實(shí)一些商品驅(qū)蚊器確有顯著的驅(qū)蚊效果，這并不意味,聲波將來不可能應(yīng)用于蚊蟲。

成都除蟲公司灌溉溝渠管理:稻田的灌溉系統(tǒng)的縱橫的溝渠，往往雜草 叢生，水流不暢，也可成為蚊蟲孳生場所，只有良好計(jì)劃的系統(tǒng)可以防止蚊蟲生長(Service，1993)。對于我國多數(shù)稻區(qū)來說，原有灌 溉系統(tǒng)已難重新安排，但可以加強(qiáng)溝渠的管理。在有條件的稻區(qū)， 至少主要排灌溝渠應(yīng)改作上述的石砌(圖3-6)或洋灰鋪面。不能改建的水溝，也應(yīng)經(jīng)常疏導(dǎo)，以保證排灌水流暢通控制溝渠、水庫等中的水生植被，由于可增加流速，或/和清除幼蟲的庇護(hù)棲附場所，可以減少如*按蚊、三帶喙庫蚊等的為此，除了上述的水位波動以及人工打撈外,也可放養(yǎng)草魚草魚是我國的食草魚，國外也有引進(jìn)此魚用以控制發(fā)電 站渠道、水庫等中的植被。溝渠、水庫、河濱等中通常生長的金魚藻 狐尾藻、眼子草 等等都是草魚的食料。例如河南省瘧疾工作組(1977)曾在一條4km長，20m寬的溝河中放養(yǎng)了小草魚90 000尾(平均3. 3cm 長)，經(jīng)過10個月之后，養(yǎng)魚河段只有單棵水眼草，而對照河面則 2/3被植被所覆蓋。養(yǎng)魚河段由于這樣清除了植被，影響*按蚊 的孳生，因而幼蟲密度明顯比對照河段的為低(表3-3)。放養(yǎng)的草 魚經(jīng)一年后撈捕，可重0. 5—1. 5kg，也有相當(dāng)?shù)氖找?br>成都除蟲公司分析馬來絲蟲病的重要媒介，它們的幼蟲和蛹分別以演變的呼吸管和呼吸角刺入水浮蓮、水葫蘆等水生植物的莖部以 呼吸，因而清除這類植物就消滅了它們的寄主，不利于它們的孳 生。例如在斯里蘭卡，原先以曼蚊為媒介的馬來絲蟲病廣布全島，在1947—1952年的絲蟲病運(yùn)動中，就是通過清除這類寄主植 物來媒介曼蚊，從而基本上控制了這種絲蟲病(Lembrecht， 1974)。從上述海南島林區(qū)樹洞蚊類調(diào)査(42頁)以及馬來西亞多斑 按蚊的孳生(44頁)，可以看到蔭蔽和日曬的影響。對于孳生在蔭 蔽泉潭、石穴的大劣按蚊(第7章)，清除這類水體兩旁的灌木和樹叢，使之暴露與陽光照射下，是這類外棲性瘧疾媒介孳生的治本方法。但這樣改變孳生環(huán)境，也要注意可能生長喜好陽光的其他 蚊類。例如微小按蚊就喜生長孳生在陽光下的緩流。成都除蟲公司改善居民條件和習(xí)慣這是環(huán)境治理的形式之一，以減少人-媒介-病原體接觸。

http://zbhbw.com